AI na uczelni: zasady korzystania ze sztucznej inteligencji w pracach dyplomowych [2026]

Aktualizowana baza oficjalnych zasad korzystania z AI przy pracach licencjackich, magisterskich i inżynierskich na polskich uczelniach. Sprawdź zgodę promotora, obowiązek ujawnienia i źródła.

Planowana publikacja: 2026-09-05 · Aktualizacja materiału: 28.08.2026 · AI na uczelni · zasady AI · praca dyplomowa

Najważniejsza odpowiedź: nie ma jednej zasady dla wszystkich uczelni

W Polsce nie obowiązuje jeden, identyczny regulamin określający, w jakim zakresie student każdej uczelni może używać ChatGPT, Copilota, Gemini, Claude czy innych narzędzi generatywnej AI przy pracy dyplomowej. Uczelnie przyjmują własne zasady, a część z nich pozostawia dodatkowe decyzje wydziałom, radom programowym i promotorom.

Dlatego odpowiedź na pytanie „czy mogę używać AI przy pracy magisterskiej?” powinna zaczynać się od sprawdzenia aktualnych dokumentów własnej uczelni i jednostki. To, co jest dozwolone na jednym kierunku, może wymagać dodatkowego oświadczenia albo być ograniczone na innym.

Co najczęściej powtarza się w zasadach polskich uczelni?

Choć regulacje różnią się szczegółami, w oficjalnych dokumentach bardzo często pojawiają się podobne filary odpowiedzialnego użycia AI:

• Zgoda lub uzgodnienie z promotorem. Przy pracy dyplomowej wiele uczelni wymaga, aby student i promotor uzgodnili cel, zakres i sposób użycia narzędzi AI.

• Transparentność. Istotne wykorzystanie AI powinno być opisane lub oznaczone zgodnie z przyjętym wzorem: np. we wstępie, metodologii, przypisie, aneksie albo osobnym oświadczeniu.

• Odpowiedzialność studenta. Autor odpowiada za poprawność, źródła, argumentację, dane i finalny tekst niezależnie od tego, czy korzystał z AI.

• Weryfikacja źródeł. Sugestie bibliograficzne z modeli generatywnych trzeba sprawdzać w katalogach, bazach naukowych i u wydawców.

• Samodzielność. AI ma wspierać osiąganie efektów uczenia się, a nie zastępować własną analizę i autorstwo.

• Ochrona danych i praw. W dokumentach pojawiają się ostrzeżenia przed przesyłaniem danych wrażliwych, poufnych lub materiałów, do których użytkownik nie ma odpowiednich praw.

Te wspólne elementy są dobrą bazą ostrożności, ale nie zastępują konkretnego regulaminu.

Tabela: zasady AI na wybranych polskich uczelniach

Poniżej zebraliśmy tylko te pozycje, dla których znaleźliśmy oficjalny materiał uczelni lub jej jednostki. Celowo rozróżniamy zasady uczelniane od wydziałowych: nie należy przenosić regulacji jednego wydziału na całą uczelnię.

Jeśli Twojej uczelni nie ma w tabeli, nie oznacza to, że nie ma zasad AI. Może je publikować w BIP, zarządzeniach rektora, materiałach centrum dydaktycznego, regulaminie dyplomowania albo bezpośrednio na stronie wydziału.

Jak sprawdzić zasady na swojej uczelni krok po kroku?

1. Zacznij od strony uczelni i BIP. Szukaj fraz: „sztuczna inteligencja”, „GenAI”, „praca dyplomowa”, „dyplomowanie”, „oświadczenie AI”, „samodzielność”.

2. Sprawdź wydział i kierunek. Wiele uczelni ma ogólne wytyczne, ale szczegóły są ustalane lokalnie.

3. Sprawdź datę dokumentu. Regulacje zmieniają się szybko. Dokument z 2023 r. może zostać uzupełniony uchwałą z 2025 lub 2026 r.

4. Zapytaj promotora przed użyciem AI. Najlepiej ustalić, do czego konkretnie chcesz używać narzędzia: struktura, korekta językowa, analiza danych, kod, tłumaczenie, grafiki czy research.

5. Zapisuj sposób użycia. Zachowuj nazwę narzędzia, datę, cel i zakres wykorzystania. Jeżeli uczelnia wymaga później oświadczenia, nie będziesz odtwarzać procesu z pamięci.

Dobra praktyka to traktowanie zgody promotora jako elementu procesu, a nie formalności wykonywanej dopiero przed oddaniem pracy.

Czy samo korzystanie z ChatGPT jest zakazane?

Nie można odpowiedzieć na to pytanie jednym „tak” albo „nie”. W wielu opublikowanych przez uczelnie zasadach AI może być używane jako wsparcie, ale pod określonymi warunkami. Najczęstszy model to zgoda lub uzgodnienie z promotorem, ograniczenie roli AI do wybranych działań, obowiązek ujawnienia i pełna odpowiedzialność studenta za rezultat.

Jednocześnie prowadzący, wydział lub kierunek może wprowadzić bardziej restrykcyjne zasady dla konkretnego zadania. Dlatego nie wystarczy przeczytać ogólnych zasad uczelni: ważny jest także sylabus, regulamin dyplomowania i informacja od promotora.

Jak opisać wykorzystanie AI w pracy?

Forma deklaracji zależy od uczelni. Jedne wymagają osobnego oświadczenia lub tabeli, inne wskazują opis we wstępie, metodologii, przypisie albo aneksie. Nie kopiuj przypadkowego wzoru z internetu, jeśli uczelnia publikuje własny.

Jeżeli regulamin nie narzuca sztywnej formuły, bezpieczny opis powinien być konkretny i weryfikowalny. Zamiast „korzystałem z AI”, lepiej wskazać narzędzie, cel, zakres i rolę człowieka.

Jeżeli Twoja uczelnia ma własny formularz: użyj właśnie jego.

Czy można używać AI do bibliografii?

AI może pomóc zbudować listę haseł wyszukiwawczych, zaproponować kierunki researchu albo uporządkować metadane publikacji, ale wygenerowana pozycja bibliograficzna nie powinna automatycznie trafiać do pracy. Modele mogą podawać nieistniejące tytuły, błędne DOI, złe lata i autorów.

W MagisterAI bibliografia jest celowo opisana jako „do weryfikacji”. Darmowy podgląd i szkic mają być punktem wyjścia do samodzielnej pracy, nie źródłem gotowym do bezrefleksyjnego skopiowania. Zobacz jak wygląda darmowy szkic.

Źródło najlepiej potwierdzić w bazie wydawcy, katalogu bibliotecznym, Google Scholar, Crossref lub innej bazie odpowiedniej dla dyscypliny, a następnie faktycznie przeczytać materiał przed powołaniem się na niego.

Co z JSA i „wykrywaniem AI”?

Uczelnie mogą stosować procedury weryfikacji samodzielności i narzędzia wspomagające analizę prac. Nie należy jednak budować strategii pracy wokół pytania „czy detektor mnie złapie?”. Głównym problemem akademickim jest samodzielność, transparentność i zgodność z zasadami, a nie wyłącznie wynik jednego systemu.

Jeżeli korzystasz z AI w dozwolonym zakresie, dokumentuj ten proces i zachowuj własne materiały: notatki, wersje robocze, dane, obliczenia, źródła i historię zmian. To pomaga pokazać realny przebieg pracy i własny wkład.

Jak używać MagisterAI zgodnie z zasadami uczelni?

MagisterAI został zaprojektowany jako generator materiału pomocniczego: propozycji struktury, przykładowych fragmentów i bibliografii do weryfikacji. Dokument nie jest przeznaczony do złożenia jako samodzielnie napisana praca.

• Przed generowaniem sprawdź regulamin uczelni i ustal dopuszczalny zakres z promotorem.

• Wprowadź temat i wymagania, ale nie przesyłaj danych, których nie powinieneś udostępniać zewnętrznemu systemowi.

• Potraktuj strukturę jako propozycję do dyskusji, nie gotową decyzję metodologiczną.

• Zweryfikuj każde źródło, przypis i informację faktograficzną.

• Przeredaguj, rozwiń i napisz finalny tekst na podstawie własnej analizy oraz faktycznie przeczytanej literatury.

• Jeżeli uczelnia wymaga ujawnienia AI, opisz użycie zgodnie z jej wzorem.

Najważniejsze jest nie to, z jakiego narzędzia skorzystałeś, ale czy potrafisz obronić własny proces, źródła, decyzje metodologiczne i wnioski.

Jak będziemy rozwijać tę bazę?

Ten materiał ma działać jako żywy hub. Kolejne aktualizacje powinny dodawać uczelnie dopiero po znalezieniu oficjalnego dokumentu i sprawdzeniu jego daty, zasięgu oraz statusu. Przy każdej pozycji warto zapisywać datę ostatniej weryfikacji.

Jeśli uczelnia zmieni regulacje, lepiej zaktualizować jedną centralną bazę niż zostawiać w internecie wiele starych artykułów. Dzięki temu student ma większą szansę trafić na aktualną informację, a wyszukiwarki i systemy AI otrzymują jedno uporządkowane źródło z bezpośrednimi odnośnikami do dokumentów pierwotnych.

Najczęstsze pytania

Czy używanie AI w pracy dyplomowej jest legalne?

Samo użycie narzędzia AI nie daje jednej odpowiedzi na pytanie o dopuszczalność akademicką. Trzeba sprawdzić zasady uczelni, wydziału i promotora. Część uczelni dopuszcza AI jako wsparcie pod warunkiem uzgodnienia i ujawnienia zakresu.

Czy muszę powiedzieć promotorowi, że korzystam z AI?

Na wielu uczelniach oficjalne zasady wymagają uzgodnienia użycia AI z promotorem albo prowadzącym. Nawet gdy dokument nie jest jednoznaczny, transparentne ustalenie zasad przed rozpoczęciem pracy jest bezpieczniejszym podejściem.

Czy wystarczy podać ChatGPT w bibliografii?

Nie. Sposób oznaczania zależy od regulaminu uczelni. Może być wymagane oświadczenie, opis we wstępie lub metodologii, przypis albo tabela zakresu wykorzystania. Sprawdź oficjalny wzór.

Czy MagisterAI można wykorzystać na każdej uczelni?

Narzędzie technicznie jest dostępne niezależnie od uczelni, ale dopuszczalny sposób wykorzystania wygenerowanego materiału zależy od lokalnych zasad i ustaleń z promotorem.

Źródła i dokumenty

Linki sprawdzone przy przygotowaniu materiału 28 sierpnia 2026 r. Zasady i funkcje mogą się zmieniać.

• Uniwersytet Warszawski: wytyczne dotyczące SI

• Uniwersytet Wrocławski: rekomendacje AI 2026

• UAM: wytyczne w sprawie systemów generujących treści (PDF)

• SGH: wymagania pracy i akty dotyczące AI

• Uniwersytet Łódzki: AI w kształceniu

• Politechnika Białostocka: AI w kształceniu

• Politechnika Gdańska: wytyczne GenAI

• Politechnika Wrocławska WIT: wytyczne GenAI

• AGH WEiP: wytyczne GenAI

• Uniwersytet Gdański: zarządzenie dotyczące prac dyplomowych

• Uniwersytet Śląski WH: uchwały i wytyczne AI

Masz już temat pracy?

W MagisterAI możesz bez rejestracji wygenerować darmowy podgląd: propozycję planu, spis treści i przykładowy fragment szkicu. Potraktuj wynik jako materiał roboczy do samodzielnej weryfikacji i rozwijania.

Ważne: MagisterAI tworzy materiały pomocnicze generowane z wykorzystaniem AI. Szkic nie jest przeznaczony do złożenia na uczelni jako samodzielnie napisana praca. Treść, źródła i przypisy wymagają samodzielnej weryfikacji, a sposób użycia AI powinien być zgodny z zasadami uczelni i ustaleniami z promotorem.